J'ai également testé Webwait, je suis à moins d'une seconde également et je trouve que ça ne reflète pas la réalité.

Je vois bien que mon site met plus d'1 sec à s'afficher. J'ai vraiment des doutes.

Bonjour,

Faire un test manuel de temps de chargement a un intérêt très limité. Ce qui est essentiel, c'est la fréquence d'un tel test.

L'idéal est donc de recourir à un service de monitoring, de surcroît bien plus complet.

Le principe est simple : des sondes vérifient toutes les x minutes et 24/7, les temps d'accès et de chargement de votre homepage. En cas d'anomalie (ralentissement, absence de réponse, erreurs diverses), une alerte (email et sms) est immédiatement envoyée. Au delà, on dispose de rapports statistiques sur les performances du site.

Si vous voulez faire un essai, nous en proposons un gratuit et sans engagement d'un mois, avec une fréquence de vérification toutes les 5 mins, 24/7.

Tristan
www.pingwy.com

@Lionel : En fait, je ne sais pas comment fonctionne exactement WebWait, en interne. Tient-il compte du chargement des fichiers javascript, par exemple ?

@Tristan : Je ne connaissais, je viens de m'inscrire à la version de démonstration. J'essayerai de donner mon avis sur le service une fois testé en profondeur.

Le blog que je viens d'afficher met le 1er essai 47s et 11s ensuite!c'est grave docteur?

j'oubliais ouuf Merci por l'info!

Sympa comme service, sur le principe. Après, difficile de savoir si les résultats sont corrects (surtout que le chargement d'une page dépend avant tout de notre connexion Internet ; Donc si ce service en ligne a une très bonne connexion, les résultats sont forcément meilleurs que depuis notre ligne ADSL).

c'est bien mais si le site ne performe pas, il faut faire une analyse plus compléte.

allez faire un tour sur siteperf

http://site-perf.com/

Sinon bravo pour la vitesse de ton blog