L'importance des abonnés RSS

Attention, cet article a été posté en 2008. Il est possible que les informations mentionnées ne soient plus d'actualité, ou que mon opinion ait évolué. Merci d'en tenir compte lors de votre lecture.

Amis blogueurs, pourquoi êtes vous tant obsédés par le nombre d'abonnés à votre flux RSS, alors que la plupart de ces lecteurs ne vous lisent qu'à travers leur agrégateur, sans jamais visiter votre blog, sans jamais commenter, sans jamais afficher vos publicités ?

Reçue par mail par Thierry, cette question m'a laissé pensif. J'ai donc décidé de la traiter plus en profondeur, à travers ce billet. Autant dire que le travail est délicat, la réponse n'est pas aussi simple et précise qu'on pourrait le penser. Toutefois, je vais tenter d'exprimer mon point de vue le plus clairement possible, en tentant de mettre au mieux en avant l'importance des abonnés RSS.

Vos abonnés RSS sont des lecteurs fidèles

Ces lecteurs ont l'habitude de vous lire, et connaissent donc votre manière de penser, votre caractère, et votre vision des choses. C'est donc généralement avec ces personnes que vous tisserez les liens les plus solides.

Pour accroître leurs visites, certains blogueurs ont choisi de désactiver leur flux RSS, obligeant ainsi leurs lecteurs à visiter directement le blog. C'est selon moi une grosse erreur. En effet, un lecteur qui vous lit régulièrement depuis son agrégateur RSS, sans jamais visiter votre blog, est préférable à un internaute de passage, qui ne reviendra jamais.

De plus, désactiver un tel outil repoussera bon nombre de lecteurs, habitués à utiliser cette technologie pour suivre leurs blogs favoris. Il est encore préférable d'adopter une stratégie intermédiaire, en proposant un flux tronqué (même si personnellement, je ne suis pas fan).

Les abonnés RSS sont généralement des lecteurs importants

Les statistiques le montrent, les flux RSS sont encore très peu utilisés - par seulement 10% des internautes, si j'en crois le dernier rapport. Ainsi, je me laisse penser que ce sont principalement des lecteurs expérimentés et habitués à surfer.

Ces lecteurs ont donc probablement un blog, ou sont au moins inscrits sur un réseau social. Ils sont donc susceptibles de relayer vos billets, et ainsi d'accroître votre visibilité, votre influence et votre audience.

Un moyen de comparaison efficace

Quand nous tenons un blog, il est toujours agréable de pouvoir se situer par rapport aux autres, et d'observer l'évolution de notre lectorat au fil du temps. En effet, nous écrivons avant tout pour être lu ; voir que nos écrits sont appréciés est probablement la plus grande source de plaisir, et de motivation.

Avant, ces statistiques étaient entièrement réalisées à partir du trafic du site. Maintenant, l'arrivée des flux RSS, et donc par conséquent des lecteurs qui vous lisent sans passer par votre blog, oblige à ajouter le nombre d'abonnés RSS dans la balance.

La monétisation d'un blog est loin d'être le plus important

Les lecteurs qui me lisent depuis leur agrégateur n'affichent pas mes publicités, et ne contribuent donc pas à la monétisation de mon blog.

Certes. Mais comme le souligne Thierry Roget dans son billet, la monétisation de votre blog n'est au fond pas le plus important. Et puis, de toute manière, les habitués cliquent rarement sur les publicités.

Il existe des modèles de monétisation adaptés aux flux RSS

Pour commencer, les sociétés souhaitant publier des billets sponsorisés sur votre blog s'intéresseront de près au nombre de lecteurs abonnés à votre flux RSS.

De plus, il existe des solutions pour inclure des publicités dans vos flux RSS. Soit sous forme de lien sponsorisé, soit directement sous forme de bannière. Par exemple, il est très facile d'inclure de la publicité Google Adsenses dans les flux Feedburners.

Ainsi, je ne trouve pas de bons arguments contre l'utilisation des flux RSS. Certains me parleront probablement des pilleurs d'informations, qui utilisent cette technologie ailleurs pour reproduire vos écrire ailleurs. Mais dans le fond, un simple lien vers l'article original à la fin de chaque billet permet de d'éviter ce problème.

Vos réflexions

Tous mes flux RSS, je les vois dans mon Netvibes. A chaque fois qu'il y en a un nouveau pour Ilonet par exemple, je préfère lire l'article directement sur le blog.
Belle analyse, bel article.

Par contre, je dois avouer que je lis beaucoup d'article depuis mon lecteur RSS, sans faire l'effort de me déplacer sur le site source. Sauf pour commenter, bien entendu. Et je suis tellement feignant que j'ai même tendance à éviter au maximum les flux tronqués.
J'utilise beaucoup mon agrégateur RSSnewsbox et lorsqu'un article me paraît intéressant, je vais le consulter directement sur le blog...
Bon article ! Pour ma part , j'ai opté pour un flux RSS tronqué . Si le lecteur est interressé , il viendra sinon tant pis ....
Du point de vue lecteur : J'utilise RSSTicker pour Firefox, dons les titres s'affichent dès leur parution et je clique pour aller directement lire l'article sur le site de la personne, ce qui est bien plus agreable je trouve. (Par contre pour la pub, adblock est là et hormis sur les sites fréquentés régulièrement, il filtre tout)

Du point de vue blogueur : Je publie beaucoup de contenu multimédia donc non visible dans le RSS ... ce qui fait que la plupart des abonnés visitent tout de même le blog.
iGoogle c'est tellement plus simple :D
Salut!
Comme dit jayer google reader c'est le must !!
Je ne lis jamais les articles dans mon lecteur rss. Pourquoi ? Car je préfère lire un article dans son contexte intégrale. De plus ça nous permet de voir s'il y a d'autres articles intéressant sur ce même site et pourquoi pas cliquer sur les bannières de pub pour rémunérer son auteur. Lorsque j'ouvre mon lecteur rss, je sélectionne les titres qui m'intéressent, regarde si le début de l'article n'est pas totalement inintéressant puis que les ouvrent dans un nouvel onglet. Je sais alors combien j'ai d'article à lire, combien de temps ça risque me prendre. Ça me permet aussi de comparer des articles qui parlent de la même chose.

Une fois sélectionné, je prend le temps de lire ces articles, de comprendre leur contexte, de vérifier leurs exactitudes, leurs sincérités, leurs sources.

Bref, il faut du temps pour comprendre un article dans sa globalité. Il faut du temps pour bien faire les choses, les comprendre et réagir en conséquence.

Si vous n'arrivez plus à prendre le temps de cela, demandez-vous pourquoi. Quelles sont les raisons qui vous pousse à faire du zapping ? Qu'est-ce que vous y gagnez ? Qu'est-ce que vous y perdez ?

On ne fait pas mûrir un fruit en étant impatient.