La réponse de Mr Xhark me semble appropriée, je n’ai rien à ajouter. Si ce n’est que je n’ai jamais dit que Linux était plus sécure, mais juste que la manière d’aborder le problème était radicalement différente.

Concernant tes pseudos-compétences, je peux également avancer que je tourne sous Linux depuis plus de 50 ans (1970 ? Hein ? Quoi ? ) et connais tous les fichiers qui le composent au bit près. Ah ben oui, je peux le dire. Tout ça pour souligner un fait : je doute qu’un « pro de Linux » soit assez vaniteux pour prétendre connaître l’ensemble des distributions existantes ; il sait qu’elles sont trop nombreuses, il sait que certaines ne l’intéressent pas. A partir de là, je ne lis que les propos d’un pro-windows, qui n’a jamais touché un Linux de sa vie. Et je passe mon chemin, ne souhaitant pas relancer les troll habituels, ce n’est pas le but de cet article, et ce n’était certainement pas le but de mon premier commentaire.

Les systèmes les plus utilisés sont les plus attaqués, ce qui parait « logique ».

Un système Linux est généralement plus robuste niveau charge, il peut encaisser plus de requêtes car certains programmes sont optimisés pour Linux (il suffit de faire des benchmark avec apache pour s’en rendre compte).

Dire qu’un système est secure ne veut effectivement rien dire, c’est l’administrateur qui doit faire en sorte qu’il le soit un maximum.

Je suis admin système spécialisé Linux depuis maintenant 10 ans. Je connais toutes les distrib et je contribue énormément auprès des communautés.

Je en suis pas pro MS et pro Windows, chez moi et au travail (500 postes) c’est que du Linux (Débian et Gentoo) mais Linux et l’un des OS les plus troué au monde… Il faut patcher et repatcher dans tous les sens. Seulement les hackeurs préfères la cible microsoft, pour le nom mais aussi pour le nombre.

Ne pas croire que Linux c’est ultra sécure, par défaut c’est un gruyère.

cf un article que j’ai fais sur le sujet : http://www.fox15.fr/2009/06/30/moi-qui-pensait-acheter-windows-seven/

j’étais dégoûter le jour où j’ai lu çà

Cette phrase fait en effet référence au monde OpenSource.

A travers cette phrase, je voulais montrer que Microsoft n’a pas l’intention de se faire marcher sur les pieds par les logiciels libres. Au contraire, il souhaite regagner la confiance de certains utilisateurs, en proposant une suite de logiciels et d’applications web stables et performantes. Bien que fidèle au monde libre depuis de nombreuses années, je ne peux qu’apprécier ces changements, qui semblent privilégier avant tout le confort de l’utilisateur. Cela ne peut qu’être bénéfique pour le progrès et le développement de l’informatique.

Après, j’espère juste que tout cela sera fait dans les règles de l’art (respect des licences, par exemple).