Commentaires sur : Les commentateurs, tous des flooders ?

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 24 Jul 2009 13:05:57 +0000

Le Top 5 de la semaine # 7 | Blog & Com' – Communiquer & Echanger

Par : Flav

Flav — Wed, 03 Jun 2009 09:27:43 +0000

C’est vrai que la plupart des commentaires laissés sur les blogs sont peu pertinents… Après, il n’est pas toujours facile d’avoir une opinion sur tout et de déployer une argumentation pertinente sur des sujets qu’on connait peu, même s’ils nous intéressent. Un petit mot sympa, pour ma part, me fait toujours plaisir, même si son contenu est court. Mais en faire la règle, c’est clairement un abus… Concernant Backtype, il offre pas mal de fonctionnalités, mais n’aborde pas vraiment l »analyse globale, plus du cas par cas. C’est déjà pas mal

Par : Anonyme

Anonyme — Sun, 31 May 2009 10:58:44 +0000

Jean-Marie Gall.com

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 29 May 2009 19:12:43 +0000

Je n’ai pas eut le temps d’en parler #2 | GOonline.be

Par : Julien Guyomard

Julien Guyomard — Wed, 27 May 2009 17:28:57 +0000

@Thibaut : Si je ne me trompe pas, backtype permet juste de suivre les commentaires laissés sur Internet, mais ne propose pas d’analyse poussée sur ceux-ci. Ou sinon, je n’ai pas trouver la fonctionnalité dont tu fais mention.

Par : Thibaut

Thibaut — Wed, 27 May 2009 14:56:34 +0000

Bravo, super, bel article

Trève de plaisanteries, il y a un site pas mal qui permet d’étudier un peu plus le comportement de commentateurs:

http://www.backtype.com

Par : Julien Guyomard

Julien Guyomard — Tue, 26 May 2009 19:11:28 +0000

@degseb : Au contraire, ton intervention n’était pas inutile, elle a permis de préciser les choses.

Par : degseb

degseb — Tue, 26 May 2009 19:02:41 +0000

@ilonet : Ok j’avais mal compris le système de pondération. Je pensais qu’il ne prenait que ceux ne comportant pas « merci » etc.. Alors je te rejoint totalement . Sorry pour cette intervention inutile donc.

Par : Julien Guyomard

Julien Guyomard — Tue, 26 May 2009 17:23:06 +0000

@CedricADW : Ce que je voulais avant tout dire, c’est qu’un commentaire jugé comme étant du flood a au final l’effet inverse de celui recherché… Il décridibilise son auteur.

@degseb : Je ne dis pas qu’un bon billet ne dois pas comporter les mots « merci » ou encore « bel article ». Cependant, si tu regardes, le second nuage, pondéré avec un la pertinence des commentaires (donc si bon commentaire contient le mot « merci », ce mot sera pris en compte), ne fait apparaitre aucun de ces mots. À la limite, seul le mot « vrai » peut être jugé comme n’était pas vraiment pertinent. Cela démontre bien que les mots tels que « merci » et « bravo » sont majoritairement utilisé dans des commentaires qui n’apportent aucune valeur ajoutée à l’article.

Par : degseb

degseb — Tue, 26 May 2009 14:20:12 +0000

Ton billet m’a interpellé sur blogasty. Je pense que tu négliges un aspect du « commentaire ». Ca te paraîtra peut-être con, mais personnellement je ne commente pas un article que je n’apprécie pas. Donc il peut m’arriver de commenter, et d’apporter un contenu supplémentaire à un article tout en remercient l’auteur de celui-ci car il a publié un sujet qui m’interpelle. Je veux donc en venir au fait que tout les « merci », « bel article » ne doivent pas être sorti de leur contexte. Mais il est vrai qu’on rencontre trop souvent « Merci Eric » sur presse-citron par exemple . bonne continuation