Accouchement – Un bébé né sur Twitter
Par Julien Guyomard le 18/04/2009 à 0h46 dans Internet - 102 commentaires
Sans mauvais jeu de mots, il est né les deux pieds dans la semoule.
C’est l’histoire de Laura, 23 ans, connue sous le pseudo esghalis, qui a décidé de raconter en direct, depuis son lit d’hôpital, l’accouchement de son fils Nathan. Autorisée par le personnel médical à utiliser son cellulaire depuis la salle de la préparation, ses followers (les personnes qui la suivent sur Twitter) ont pu vivre l’évènement en temps réel.
Ainsi, au fil du temps, ils ont pu lire :
Toujours en salle d’accouchement, mais je retourne bientôt dans la chambre pour attendre les vraies contractions !
Bon on va venir me chercher bientôt pour un monitoring. Je reviens aprés !
Contractions énormes toutes les 3 min et tjs pas de sage-femme, ca craint un peu
C’est glauque. C’est le seul mot qui me vient à la bouche. Être proche de ses amis virtuels, être hyper-connecté comme diraient certains, je peux le concevoir. Mais partager un moment unique et personnel comme celui là, beaucoup moins. Et la pudeur dans tout ça ?
Complément [18/04/09 à 12h01] : A la vue de certains commentaires, je me vois obligé de clarifier certaines choses. Certainement, le mot glauque était trop fort et inapproprié, je m’en excuse ; mon intention n’a jamais été d’attaquer la mère, juste de donner mon point de vue sur l’acte en lui-même. Je n’aurais juste pas aimé que ma femme le fasse lors de son premier accouchement, le coté voyeur me dérange. Il n’y a rien de plus beau que la naissance d’un enfant, mais ça doit rester un moment intime à partager avec les plus proches seulement. Pas avec l’Internet entier, selon moi.
Mes félicitations à la maman, pour ce bout’choux de 3,2 Kg.
Tags : Accouchement, bébé, Twitter.
Pingbacks
102 commentaires
Euh, elle aurait pu twitter qu’on lui faisait une épisio, qu’elle devait encore lacher le placenta ou qu’on la recousait. Ca, ça aurait été glauque.
C’est peut-être et même tout à fait impudique, mais l’accouchement n’est pas non plus un moment si « unique » que ça. En tous les cas ça me choque pas, perso je pourrais aussi twitter le jour de mon accouchement!! Toujours sans entrer dans les détails.
Ca peut être long, autant s’occuper, non?
GrocAlain dit : Glauque est le mot. Je ne connais pas le monde twitter et cie mais j’envisageais de jeter un oeil. Comme mon fils (ou plutôt lui comme moi) nous sommes des adeptes du temps passé à lire au petit coin 
. Je pourrais y twitter aussi 
vu que j’emmène mon pocket pc maintenant.
Enfin bon si ça intéresse ses amis, et puis ça a peut-être évité à sa famille de perdre une journée de boulot pour aller la voir ; suffit de se connecter.
Laura manach dit : Superbe article. Franchement bravo. Je ne savais pas qu’une naissance pouvait être glauque. En plus vous avez raison je donne des details vraiment gores.
Laura manach dit : Superbe article. Franchement bravo. Je ne savais pas qu’une naissance pouvait être glauque. En plus vous avez raison je donne des details vraiment gores.
Moi je trouve ça top qu’elle est partagé ce moment de bonheur avec plein de gens…. Mais tu dois être trop jeune pour comprendre ça !
J’dis ça j’dis rien mais bon, la pauvre Esghalis, c’est son choix personnel après tout.
Skyseb dit : Mon dieu ! Elle a twitté son expérience d’accouchement (heueueu… trois twits, pas mille…) comme elle aurait envoyé des SMS à ses amis pour leur dire comme cela se passait… Rien de glauque la-dedans, rien d’impudique, rien d’imposé (il appartient à chaque utilisateur de Twitter de la follower ou pas)… Bref, une polémique stérile, peut-être créée pour générer du trafic sur ce site ?
Bises à la maman et à Nathan.
Moi non plus je ne trouve pas ça glauque. Comme dit Florence, elle n’a mis aucun détail que je pourrais qualifier de « glauque ». Il y a des tas de femmes qui racontent leur accouchement en détails sur un blog, et avec beaucoup plus de détails « gore » que ça; c’est le plus beau moment de leur vie, elles le partagent avec leur entourage. Apparemment Laura n’avait personne avec elle, elle se sentait peut-être seule, et elle a obtenu le soutien de tas de gens en direct quand elle avait mal, et leurs félicitations quand le bébé est né. Je ne vois vraiment pas ce qui est « glauque » là-dedans.
fRRR4nc01s dit : encore si c’était ségolène royal…j’avoue ce serait glauque…mais là. allez encore un non-sujet avec des non-commentaires!!
l’hyperconnexion se retourne contre toi ami rédacteur ; )
Euh elle raconte ça si elle veux, de plus j’vois pas ce qu’il y a de glauque. Et puis comme l’a dit @Skyseb libre à chacun de la follow ou pas, on était pas obligé de le lire 
.
je ne comprend pas réellement ce qu’il y a de « glauque » dans l’histoire…
si tu connaissais un peu son histoire, tu comprendrais pourquoi elle a voulu faire ça… ce n’est pas simplement pour dire « ouahhh je suis en train de pousser » (chose qu’elle n’a pas dit d’ailleurs) mais c’est surtout pour le côté « j’ai envie de le partager mais vous n’êtes pas obligé de me suivre »
c’est le principe de twitter.. quand elle s’est lancée dans cette aventure, elle a bien précisée, tout au long de sa grossesse qu’elle allait nous prévenir de l’avancement dès qu’elle le pourrait…
comme dit Florence, elle aurait parler d’épisiotomie ou tout autre détail particulier de l’accouchement, là ca aurait été glauque..
et puis, si tu suivais vraiment un minimum de ce qu’elle a marqué, elle est parti faire un monito puis, elle est revenue nous précisant que son fils était né..
mine de rien, je pense que tu devrais ouvrir un dictionnaire et lire la définition du mot glauque… mais vu que tu l’as dit sans vraiment le connaitre, ce qui prouve que tu n’as peut être pas dictionnaire chez toi, je vais te donner la définition :
glauque : adj. familier a. qui inspire la mélancolie (lugubre, sinistre) b. qui inspire la méfiance (louche, sordide)
je te laisse réfléchir
Bonjour,
La naissance de Nathan était très attendue de tous ceux qui suivent et apprécient Laura, la maman n’est pas rentrée dans les détails et si ce sont les mots « contractions, monitoring et sage femme » qui pour vous sortent injustement de la sphère privée qu’auriez vous dit si l’accouchement avait véritablement été partagé ?
Laura nous a fait part de quelques impressions avant et après ce merveilleux moment qu’elle a su savourer seule avec son fils malgrès ce que vous sous-entendez.
Ce que je trouve bien plus triste c’est d’arborer le slogan « les richesses du web » et de cracher de telle sorte sur un moment simple, beau et humain qui n’a vraiment rien d’extraordinaire même s’il est unique pour chaque femme qui a la chance de le vivre.
J’espère que cette méchanceté gratuite traduit plutôt un manque d’idée pour vos articles que de la véritable bêtise.
Heureusement la nature est bien faite, un bébé nait a chaque minute mais des réactions aussi peu sensées que la vôtre sont quand même toujours assez rares.
En espérant que vous y réfléchirez un peu.
Euh, moi y en a pas comprendre…
Qu’est-ce que ca a de glauque de dire qu’on a quelques contractions, ou qu’on attend une sage-femme ? Laura a fait partager à ses followers son attente, sans doute une sorte d’exutoire pour évacuer un peu d’angoisse face à ce qui l’attendait par la suite… Puis elle a pu faire savoir que tout s’était bien passé, que le petit Nathan allait bien, qu’elle était heureuse. Rien de trash dans tout çà, non ?
Décidément, non, je ne vois vraiment pas ce que ca a de glauque.
ManuSupra dit : A quoi sert un article qui descent une personne alors qu’elle partage le plus beau jour de sa vie avec les gens qu’elle veut!? Si ça te dérange, pourquoi la follower alors? Et en publiant ça, tu veux du buzz? Tu vas en avoir car tu violes l’intimité qu’elle a avec ses followers même s’ils sont nombreux c’est qu’elle est appréciée contrairement à certains. Bref, article pourri qui sert juste a être méchant et immature!
« Mais tu dois être trop jeune pour comprendre ça ! »
Je ne suis pas tout jeune et je ne comprends pas!
Glauque, je ne pense pas!
Perso, ces moments doivent rester dans l’intimité (mère, enfant, père). Il y a largement le temps par la suite de donner des infos…
De plus, les gens voyeurs et adeptes de ce genre de moments, attendent souvent que quelque chose se passe mal! Ca tourne un peu comme la télé réalité!
Et franchement, penser à twitter dans ces moments là… à la naissance des mes enfants je pensais à autres choses bien plus imporatntes…
C’est mon avis!
Freeman59 dit : Glauque ! C’est exactement le mot qui me serait passé par l’esprit … mais à propos de ton article, pas de la naissance de Nathan !
Je remarque que tu joue bien avec l’écriture, tu démarre par un billet sympathique et reconnaissant pour finir, avec fracas, sur un mot qui n’a pas lieu d’être.
Je reprend ta phrase : « Mais partager un moment unique et personnel comme celui là, beaucoup moins. Et la pudeur dans tout ça ? »
moment unique je l’accorde, la naissance d’un enfant est toujours spéctaculaire et notamment pour les parents ! Remettons nous dans le contexte, Laura, jeune mère de 23 ans, a été mise enceinte par son ex petit ami qui a décidé de ne pas jouer son rôle et renier ses responsabilités. Je ne suis pas là pour juger, c’est un constat. Fan de technologie, d’internet et de web 2.0, elle a, comme beaucoup d’entre nous (geek ou pas), quelques affinité avec les réseaux sociaux (comme Twitter). Etre seule à la maternité doit etre un peu angoissant, du coup, les habitude de micro-blogueuse on prit le dessus : elle discute avec ses amis et ceux qui la suivent. Du coup comme c’est aujourd’hui qu’elle accouche (et nombreux le savait puisqu’on en parlais depuis des semaines), elle n’allait pas parler du beau temps ! Pour partager ce petit moment, elle a choisit ses amis internautes, pourquoi n’aurait elle pas le droit ? devait elle faire comme toute les autres et garder ca pour elle ? Pour rappel, ce genre de situation est souvent vécu à deux, avec parfois un 3e qui s’invite : la caméra et l’appareil photo ! du coup on fini par echanger cela avec la famille, les amis (évidement cela reste propre). L’ère internet ne révolutionne rien, hors mis la vitesse d’execution puisque l’information arrive directement au lieu d’attendre quelques jours !
Pour en finir avec le dernier mot « Pudeur », si il y a un mot choquant (ou que tu as mal compris dans les tweets d’esghalis) je ne vois pas lequel est ce ! Laura a twitté avant et après l’accouchement et pas PENDANT ! Elle ne fait pas part de ses émotions (hors mis la douleur que tout le monde connait avant l’accouchement et encore c’est très light), elle n’a pas dit de mot débile et ni même prit des photos pendant l’accouchement. Les seules photos publiées le sont après et uniquement après que Nathan ait été bichonné par les sage femmes (donc tout propre comme si on allait le voir à la maternité).
A mon avis, il ne t’es pas venu à l’esprit de voir les choses simplement et aussi belle qu’elle soit.
Serais-tu neophobe?
Je me permets de te faire remarquer que des centaines de femmes en cours de travail envoient des SMS pour tenir leurs amis et leur famille au courant de l’avancement de leur état.
Je suis un de ses followers ( http://twitter.com/ouaii )et je n’ai pas trouvé ça glauque, c’est vrai elle est la première à le faire en France et je comprends que ça puisse te choquer, mais tout ce que tu dis sur la pudeur et les moments personnels, c’est qu’on disait des premiers blogs…
Les temps changent et les outils aussi voilà tout, attention la vieillesse précoce te guette
lump dit : Il n y a de glauque que le regard que tu y porte et la façon dont tu en parle … sans oublier que ceux qui on lus les twitt sont ceux qui la suive par choix elle n’as forcer personne donc la prochaine fois qu’un truc ne te plais pas vas voir ailleurs …
« Et la pudeur dans tout ça ? » la pudeur …. de quoi tu parle c’est toi qui diffuse l’info sur un autre support que celle qu’elle avais choisi pour justement la controller alors que personne ne t’a demander de faire un copier coller ? ou est ta pudeur à ne pas diffuser des infos que tu ne te concerne pas …. voici, voila, closer, n’aurais pas fais mieux ….
lump dit : c’est quand meme un joli copier coller de 01net
« les gens voyeurs et adeptes de ce genre de moments, attendent souvent que quelque chose se passe mal! » … si c’est ce que tu penses c’est bien triste et s’il te plait n’annonce pas ça comme une vérité absolue, c’est toi qui dit ça , n’engage personne d’autre.
Pour la naissance de tes enfants tu fera bien ce que tu veux, … comme Laura !
Moi j’accouche dans deux mois et si j’en ai la possibilité je donnerai des nouvelles à mes followers car ils ne représentent pas « rien » pour moi, je les retrouve pratiquement chaque jour et ce que je trouve dommage c’est de ne partager que des liens interessants et des images drôles … on est plus que ça.
JPDouet dit : Bonjour,
> Euh, elle aurait pu twitter qu’on lui faisait une épisio, qu’elle devait encore lâcher le placenta ou qu’on la recousait. Ca, ça aurait été glauque.
+1
Pour quelles raisons ne pourrait elle pas raconter en direct ses émotions personnelles alors que d’autres nous racontent leurs pensées les plus intimes ou leurs commentaires abjectes ?
Pour quelles raisons Twitter pourrait être utilisé pour rapporter une catastrophe (accident d’avion, explosion à Brest, …) et pas permettre à une personne de partager, encore une fois, ses émotions.
Pudeur ? Elle a su justement trouver la limite entre partager ses émotions, sa pudeur et ne pas tomber dans le glauque.
Votre article n’est pas objectif, vous auriez du ajouter ce tweet :
« Ouai j’aurai pas mon portable avec moi faut pas rêver ^^ »
qui indique justement où Esghalis a mis la limite. Et je vous invite à lire l’intégralité de ses tweets sur le sujet, car visiblement vous ne l’avez pas fait. Extraire 3 phrases pour faire un buzz c’est petit pour ne pas dire autre chose.
Pour finir, si Twitter est effectivement public, votre article n’a pas la décence de respecter Esghalis car vous publiez son nom et son pseudo.
Enfin, souhaiter la bienvenue à son fils ne vous a pas traversé l’esprit, d’autant plus que si vous aviez pris le temps de lire ses tweets vous auriez apprécié (au sens comprendre) sa situation.
Cdt
Houla il n’y aurait pas une pointe de jalousie dans tout ça ? Parce que Laura a réussi à créer son « buzz » personnel sans aucune arrière-pensée ?
Une naissance, c’est glauque ? La tienne, peut-être ^^ Mais il n’y a rien de plus beau qu’une naissance… C’est un événement super important dans la vie d’une femme et celle-ci peut le partager avec qui elle le souhaite. Laura a son histoire, et il ne faut pas la juger. Moi je la trouve super courageuse, surtout que j’ai lu que le papa de Nathan l’avait quittée au début de la grossesse. J’admire sa bravoure et je suis super contente qu’elle ait choisi de partager ce moment avec ses followers et donc moi.
Même si moi je ne ferais pas ça, trouvant que ce serait trop intime que pour le partager, je trouve que ce qu’elle a fait est merveilleux…
@ diskette :
J’ai terminé mon commentaire par « C’est mon avis! »
Ca n’engage donc que moi!
Faut bien lire jusqu’au bout les commentaires!
@lump:
« elle avais choisi pour justement la controller alors que personne ne t’a demander de faire un copier coller ? »
Faudra que tu m’expliques ce qu’elle contrôle sur Twitter, c’est lisible par tous et donc possible d’etre copié/collé par tous n’importe quand et où!!!!
Bien, n’étant pas le propriétaire des lieux, j’arrête là mes commentaires à ce sujet!
Ca tourne au troll!
Bon courage Jukien!
« J’ai terminé mon commentaire par « C’est mon avis! »
Ca n’engage donc que moi! »
Mais PAUVRE SOUS-MERDE !
Il t’est pas venu à l’esprit une seule seconde que maintenant, quiconque cherchera le nom d’Esghalis sur le web tombera sur ton article qui la traite comme si c’était un phénomène de foire ?
Tu crois que mettre « c’est mon avis » à la fin te permet de souiller son nom et sa réputation comme ça, juste parce que tu trouves qu’elle est impudique ?
Et puis quoi, ça te pose un problème ce que les gens font de leur pudeur ?
Putain mais j’hallucine, y a que de la merde dans le cerveau des blogobuzzeurs ou quoi ?
(Ah, au temps pour moi, je confonds Luc et l’auteur de l’article. Luc, tu n’es pas une sous-merde. L’auteur de l’article par contre, en est une belle.)
askara dit : Elle est juste libre de faire ce qu’elle veut, non ?
Je n’ai pas d’avis sur le fait que la naissance aie été twittée. L’important est que la maman s’occupe bien de son enfant et soit bien entourée. Si Twitter y participe, bah, pourquoi pas.
Par contre faire un billet sur le thème de la pudeur avec pour objectif de nuire à la réputation d’une personne me semble tout simplement malveillant. Honnêtement Jukien, je t’invite à supprimer ces infos si nuire à la maman n’était pas ton objectif : pourquoi indiquer son identité complète, qui ne sert strictement à rien dans ton billet ?
Araen dit : C’est bien de relayer l’information, car c’est une information qui a buzzée et que je trouve intéressante.
J’ai suivi @esghalis avant même de savoir qu’elle était enceinte, et ça m’a bien fait plaisir de lire ses petits twitts sympathiques sur la naissance d’un enfant. Je ne vois pas ce qu’il y a de glauque là dedans.
Après chacun son avis, j’ai le mien, vous avez le votre, mais je trouve le mot un peu exagéré tout de même 
Un commentaire en plus pour dénoncer le caractère vraiment glauque de … cet article !
Qu’il y a-t-il de mal à partager avec ses amis du web un moment si important de sa vie ? Je ne vois rien de malsain là-dedans, que du contraire !
Puis, en te lisant, on dirait qu’elle a tweeté toutes les 5 minutes tout au long de l’accouchement en lui-même, or ce n’est pas du tout ça. Faut pas exagérer non plus quoi…
Bref je soutiens totalement Laura ! De plus, vu sa situation, je trouve normal qu’elle ai eu besoin de le partager avec nous.
Encore félicitations à elle ! =)
Pour information, un billet très intéressant sur le Semioblog qui répond (entre autres) à celui-ci : http://semiologie-television.com/?p=1268
Glauque… C’est donc comme ça que tu définis une naissance?
Connais-tu réellement Esghalis? Sais-tu quel parcours l’a amenée à partager ce moment? Que connais-tu réellement de Twitter? Sais-tu qu’elle n’a jamais partagé de propos déplacé ou choquant mais uniquement les émotions qu’elle ressentait avant le grand moment? Sais-tu qu’elle n’a pas twitter durant l’accouchement?
Avant de poster un billet, il faut un mimimum de connaissance du sujet et de réflexion par rapport à celui-ci.
La seule chose que tu retireras de tout ça, c’est un peu de trafic sur ton site. Finalement, c’est peut-être ça le plus glauque.
Enneite dit : Ca fait un peu fausse polémique ce post quand même. Je n’irai pas jusqu’à dire que c’est pour faire parler en fessant un polémique, mais c’est franchement limite limite.
Surtout que je ne vois pas ce qu’il y a de mal dans les 3 twits qu’elle a envoyer. Faudrait que tu m’explique ce que tu trouve glauque. Le jour où t’aura quelqu’un qui twitpic tt les 3 min et fait un Qik Live pendant l’accouchement, tu pourra dire que c’est glauque !
J’me répète, mais c’est de la fausse polémique. Comme dit @diskette, c’est le post de départ qui est le troll !!!!!
LhommeX dit : Gogolle va! xD
Bonjour,
Ayant suivi l’évènement, j’ai trouvé que contrairement à ce que tu dis elle a su géré la pudeur avec brio, elle a parfaitement su fixer les limites tout en distillant des infos légitimes.
lump dit : @Luc
______________
« elle avais choisi pour justement la controller alors que personne ne t’a demander de faire un copier coller ? »
Faudra que tu m’expliques ce qu’elle contrôle sur Twitter, c’est lisible par tous et donc possible d’etre copié/collé par tous n’importe quand et où!!!!
______________
le compte Esghalis sur twitter !!! comment tomber dessus si c’est pas une de tes amies ou un contact d’un contact via twitter et que tu as choisi par ton libre arbitre de suivre … et que tu peux couper si tu trouve le sujet « glauque »
on en reviens toujours si tu n’aime pas vas voir ailleurs et laisse nous tranquille
Jukien est qui pour donner son avis ! Personne ! Il le donne et bien voila nous aussi nous somme personne et dans ce cas on donne notre avis sur ce que lui a fais.
la personne qui fais le copier/coller fais cela intentionnelement c’est pas un hasard … et ici juste un buzz de plus pour faire causer d’un site tellement vus et revus que ça ressemble plus à du racollage de ça part qu’un simple avis. Sur un sujet tout à fais sain le partage d’un moment de joie dans une famille.
Ce qu’il y a de glauque c’est la pretention qu’il a de croire qu’il a à donner un avis sur un sujet qu’il ne maitrise pas.
Je n’avais pas connaissance de l’article de 01net avant de lire celui-ci. A lire les commentaires postés là bas, certains pensent comme moi.
Pour commencer, je n’ai jamais souhaité dénigrer ou « salir » la mère, comme certains le prétendent dans leur commentaire. C’est juste que ne comprends pas ce qui a pu la pousser à faire cela.
Une naissance, il n’y a rien de plus beau. Je suis parfaitement d’accord. Mais je pense aussi que c’est un moment très intime, à partager avec les personnes les plus proches. Je ne classe pas mes amis virtuels dans cette catégorie. En écrivant cet article, j’imaginais ma femme faire de même, lors de l’accouchement de mon premier enfant. Et non, manifestement, je ne peux m’y résoudre, ça ne passe pas… Un tel moment, intime, spectaculaire et unique, doit rester… intime.
Ici, j’ai directement l’impression d’assister à de la télé-réalité. C’est dommage. Enfin, la comparaison avec les textos envoyés aux proches n’a rien à voir : un tweet « Le petit est né, il pèse 3.2 kg » n’aurait pas choqué. C’est le fait de le suivre en temps réel, c’est ce coté « voyeur » qui me dérange.
Maintenant, si j’ai choqué certain(e)s d’entre vous, si j’ai offusqué la mère, j’en suis désolé.
Je ne vois pas ce que ça a de glauque. C’est ça, twitter, ou c’était ça avant de devenir une usine à buzz: un endroit où on partage les petits et grands moments du quotidien. Et je crois savoir qu’on peut choisir qui on y suit.
jmzed dit : Mouarf le coté voyeur … elle est bien bonne … et votre coté mépris de la liberté d’autrui vous le placez où ?
Une jeune maman qui accouche seule à 23 ans parce que monsieur l’a laissé tombée, je vois pas en quoi cela te choque qu’elle nous donne ses impressions : et encore c’est quelques phrases à peine sur son accouchement, elle a besoin d’être encouragée et la communauté est là. Pour ma part je trouve bien agréable que la communauté soit là dans les moments sympas mais aussi dans les autres ! Nous ne sommes pas une communauté au hasard et nous partageons des valeurs fortes comme celles du partage et de la solidarité, alors autant que cela s’exprime. Quand à la pudeur je crois que la demoiselle a été très pudique au contraire, elle nous a juste tenue au courant de l’évolution, et voilà !
Jusled dit : Je suis une femme, et pourtant, mon avis sur la question est le même… Elle fait ce qu’elle souhaite, ce n’est pas un problème, ça ne me dérange absolument pas. Mais je sais que personnellement, ça m’aurait dérangé de le faire : ça reste un moment intime, et non pas un moment à rendre public.
J’avais déjà vu, il y a quelques années, un accouchement en direct, sur TV5. C’est la même chose selon moi ; ce coté « voyeur » me dérange. Surtout que tu ne sais pas qui se trouve à l’autre bout du fil, tu ne sais pas ce qu’ils pensent ou souhaitent au fond. Et oui, les amateurs de télé-réalité préfèrent toujours quand ça tourne mal, ça donne plus de piquant. Et ça, par contre, c’est glauque.
Tu as parfaitement le droit d’avoir un avis et qui plus est de l’exposer sur ton blog, par contre il se trouve qu’en tant que rédacteur tu te dois (enfin si tu a une éthique bien sur) :
1. de vérifier tes sources,
2. de considérer (dans ce cas précis) l’ensemble des tweets de Laura et non seulement ceux qui servent ton argumentation qui reste très pauvre tu m’excusera.
3. de savoir faire la part des choses : quelques nouvelles sur l’arrivée à l’hopital, des contractions qui se font ressentir et on passe à l’annonce de la naissance avec poids du bébé (comme un faire part en somme) ce n’est pas un « accouchement en direct »
4. d’avoir un vocabulaire un peu moins « accusateur » et négatif concernant une personne que finalement tu ne connais pas du tout et que tu n’as pas cherché à connaitre.
5. Changer de style et surtout de ton si comme tu le prétends ton article est simplement destiné à émettre un avis et non à créer la polémique.
c’est très bien de s’excuser car tu a été un peu loin, mais je pense que tu devrait revoir ta façon de procéder en ce qui concerne ton traitement de l’information et la rédaction de tes articles.
ça aussi, c’est mon avis, je fais sans doute des erreurs moi aussi mais je reste toujours à l’écoute
@diskette :
Je comprends ton point de vue, et j’en prends note. Je reste ouvert aux critiques (d’ailleurs, tous vos commentaires -même les plus insultants- ont été validés), et vos commentaires m’ont fait comprendre que le mot « glauque » est trop fort et disproportionné. Toutefois, je ne me vois pas le changer maintenant, ça ne serait pas correct vis-à-vis de vos réponses…
En écrivant cet article -tardivement et sur un coup de tête, c’est vrai- je ne souhaitais absolument pas attaquer la mère. Juste donner mon point de vue : je n’aurais pas aimé que ma femme le fasse, je n’aurais pas aimé que ma mère le fasse. Voilà tout.
Après, tu as raison, mes propos ont été, je trouve, exagérés. Mon style d’écriture est à remettre en question, c’est certain, je ne peux m’en prendre qu’à moi-même.
Loic dit : Tout a été dit dans les commentaires, tu as voulu créé ton petit buzz sur un si bel évènement : c’est toi qui est GLAUQUE. Elle a voulu faire partager ce moment, libre à elle de le faire. Les trois tweet n’ont rien de choquants.
Ta vaine excuse en commentaires montre à quel point sordide tu es. Tu aurais au moins pu la féliciter après l’avoir démonter..
cool,j’avoue que je n’aime pas voir des gens bornés, tu ne l’es pas ça me rassures.
Changer ton article peut être pas, mais un édit précisant que le mot « glauque » n’est pas vraiment approprié serait bienvenu.
Maintenant fais comme bon te semble, c’est juste un conseil qui te servira à clarifier ton point de vue qui n’est pas si tranché qu’il parait mais aussi à réhausser un peu la vision que pourraient avoir certains de tes lecteurs sur Laura qui ne mérite pas un tel jugement.
@ bientôt
idrix69 dit : L’article est certainement un peu cru, et certains mots un peu forts, certaines phrases mal tournées. Cependant, un peu de compréhension et de bonne foie permettent de comprendre ce que Julien a voulu dire.
Et je dois reconnaître que ma position sur le sujet est similaire. Je ne reproche absolument rien à cette mère, mais n’aurait pas apprécié que ma femme le fasse. Je n’aurais pas non plus aimé suivre l’accouchement d’une amie ainsi (et me serais refusé à le faire).
Toutefois, à la lecture de certains commentaires, je me demande qui est moins compréhensif dans l’histoire. Certains n’hésitent pas à insulter parce qu’ils trouvent que Julien n’est pas assez ouvert. En agissant ainsi, vous n’avez pas l’impression de donner le mauvais exemple ? Vous n’avez pas l’impression d’être encore moins compréhensif ?
Heureusement, d’autres commentaires sont plus constructifs.
manatorme dit : Certains commentaires sont tout simplement lamentables… Ne pas être d’accord, je veux bien, mais en venir aux insultes… c’est nul. Surtout quand elles ne sont même pas assumées : pourquoi ne laissez-vous pas un lien vers votre blog, ou votre compte twitter ? Ca donnerait plus de crédibilité à vos… insultes.
Nuire à la mère n’a jamais été mon objectif, je viens de retirer son nom de famille de l’article. Ça évitera qu’une recherche Google ne sorte ce billet.
« pourquoi ne laissez-vous pas un lien vers votre blog, ou votre compte twitter ? Ca donnerait plus de crédibilité à vos… insultes. »
… dixit un commentateur anonyme
C’est glauque, c’est surréaliste, voilà ce que j’en pense contrairement à vous et moi ça me choque et tout autant par les commentaires qui trouvent cela normal.
Mais dans quel monde vit-on aujourd’hui ? pourquoi ne par transmettre l’accouchement en video aussi, un gros plan sur le vagin de madame ? le tout en prime time et puis avec un système de vote par sms… ah on me dit que ça s’est déjà fait !
Une mort en direct, c’est déjà fait aussi, il ne reste plus qu’un meurtre en direct (toujours avec les votes SMS kivonbien : alors tapez 1 si vous voulez voir mourir le premier, tapez 2 pour le second…)
enfin, je dis ça, mais c’est votre monde, un monde de merde, dans lequel heureusement je n’y vis pas et dans lequel je n’aurais jamais envie d’y élever mon enfant.
tout ça, ça me donne plus seule envie : exterminier la race humaine une bonne fois pour toute pour toutes ses délires et ses dérives.
pathétique !
visiblement au XXIème siècle, c’est une tare si on ne dévoile pas toute sa vie privée et son intimité en public : ça a commencé avec la téléréalité, avec youtube, avec facebook, avec twitter et puis quoi encore… ça vous apporte quoi ? de la notoriété ? de dire au monde que vous existez ?
mais c’est quoi cette logique de merde, m’étonne pas que tout fout le camp depuis quelques années dans ce monde : les valeurs morales on les piétine et on en fait un tapis de salon.
si vous voulez me traiter de tous les noms, ne vous gênez pas, donnez vous à coeur joie ! I’m waiting !
Christia dit : @Alias : C’est de second degré ? Je n’arrive pas à savoir à quel bord tu appartiens réellement, celui des coincés apeurés par les réseaux sociaux, ou au contraire, à ce lui des inconscients capables de tout déballer en public sans aucune pudeur…
le pire c’et que cette esghalis demande à tous ses followers de venir pourrir les commentaires sur ilonet.
je me demande mais quel personnage êtes vous donc madame pour avoir une vie si pathétique et si intolérante envers l’opinion des autres ?
dites moi en quoi le fait de savoir sur Twitter ce que fait votre sage femme ou votre accoucheur avec votre utérus pourrait m’enrichir ou changer la vie ?
@alias est un habitué des commentaires à contre courant systématiques, si un avis prédomine il en aura un totalement opposé; et bien souvent comme ici, il demande à être insulté et avoue être demandeur. je l’ai déja croisé dans des discussions diverses, un classique. salut alias
Je trouve dommage que l’auteur du blog ait cédé aux sirènes du buzz facile, d’une part et d’autre part qu’il ait oublié que les comptes twitter — même ceux qui sont publics — font partie d’une sorte de sphère intime/privée entre les followé et les followeurs.
L’idéal aurait été que l’auteur s’adresse à @esghalis directement sur twitter pour lui faire part de son sentiment et entamer un vrai dialogue humain à la place d’un billet que je trouve assez impudique pour le coup…
C’est trop facile de créer des polémiques : on peut prendre n’importe quel tweets au hasard sorti du contexte pour dénigrer n’importe qui !
Tiens… on ne peux plus suivre « esghalis » si on est pas son ami!
Ce n’était pas le cas ce matin!
J’arrive un peu après la bataille vu que le post a été édité. Mais ça ne change rien, en fait, au contenu même si l’entame du post est moins virulente. En effet, comme beaucoup l’on dit il n’y a rien de choquant à vouloir partager, et de façon très « light » ce moments de bonheur avec ses followers. Et d’ailleurs j’avoue que je me suis mis à la suivre hier matin. Non pas pour voir du sang, du glauque ou dans l’espoir que ça tourne mal, mais parce que pouvoir partager et suivre un moment de bonheur comme ça je trouve ça assez émouvant; C’est comme si nous attendions tous dans le couloir pour avoir des nouvelles et que nous puissions féliciter la maman et Nathan après. Pendant, rien, la porte est fermée, normal. Rien de glauque ou d’impudique là dedans.
Après, si tu n’es pas du genre à vouloir partager ce genre de moment avec leurs autres, c’est ton choix mas ne juge pas. Et si le but était de créer du buzz (je laisse le bénéfice du doute), je ne crois pas qu’il soit du coup très positif.
Mention spéciale aussi à GrocAlain: »Comme mon fils (ou plutôt lui comme moi) nous sommes des adeptes du temps passé à lire au petit coin . Je pourrais y twitter aussi vu que j’emmène mon pocket pc maintenant. » Faire un parallèle entre un accouchement et le fait de déféquer, très classe, bravo. Je suis un mec et je suis choqué. Je pense que les femmes apprécieront d’autant plus.
Manatorme dit : A diskette : C’est vrai, la remarque est pertinente, je n’avais même pas fait attention. Mais je ne suis pas anonyme pour autant, je laisse mon adresse email, je n’avais vu qu’elle n’était pas publiée.
Cependant, je n’en suis pas à mon premier commentaire ici, remonter dans les archives du blog te le prouvera. D’ailleurs, si tu souhaites en discuter en privée, aucun soucis : manatorme chez gmail point com.
Enfin, pour terminer, je reste persuadé que la plupart de ceux qui insultent ici n’oseraient pas le faire avec leur véritable identité. Forcément, ils sont protégés, ils sont cachés derrière un pseudo. Ca me rappelle ceux qui insultaient M. Dupin dans l’un de ces articles… Lamentable.
Cordialement,
Emmanuel Manatorme (et oui, j’assume).
C’est vrai que le mot « glauque » est fort et inapproprié pour définir ce qu’à fait esghalis et d’un point de vue tout à fait personnel, je rejoint le point de vu de Jukien mais bon, d’un autre côté, c’est sa vie à esghalis et espère qu’elle va assumer maintenant …
Laura a eu envie de partager un des moments le plus heureux de toute sa vie avec nous, et tu l’ataques sur ton blog… je ne vois pas ce qu’il y a de glauque…la il n’y a rien de glauque ça elle nous donne ses nouvelles et les nouvelles de son bebe rien de plus… tu devrais avoir honte a avoir ataqué la pauvre laura dans un tel moment ou tout devrait être beau pour elle et son bebe.
non mais de qui se moque t-on ? Elle a envie de partager un moment de sa vie aux twitters ? en quoi ça nous regarde ? on la connait pas !!! qu’elle commence d’abord par partager ce moment là avec sa famille, avec ses parents, avec ses amis !!! voilà en quoi c’est choquant pour moi ! mais pour vous plus rien ne vous choque en dirait, bande de lobotomisés !!!
Si j’étais son père, sa mère, ou son mari, moi ça me choquerait qu’elle partage ses moments à à des inconnus et qu’elle fasse paser ces inconnus bien avant sa propre famille.
vous n’avez vraiment aucun sens moral, aucune dignité, aucun respect, aucune pudeur, tout ce qui compte pour vous c’est de vous exhiber, de faire le kéké geek sans penser aux conséquences directers et indirectes. bande de dégénérés !!! je n’aurai jamais envie de vivre dans un pays où des gens comme vous gourverneraient, ça donnerait vraiment une société totalement décadente et infâme !!!
et puis quoi ? maintenant elle ne veut pas que son nom apparaisse ? mais puisqu’elle a commencé à s’exhiber, mais qu’elle assume bordel !
@Alias
Je suis le copain de Laura, ton commentaire ma vraiment toucher…(sarcasme), tu n’a surement rien suivie de l’histoire, j’étais au cœur de ce « buzz » et je peux te dire que malgré les infos reçus avec beaucoup de rapidité, la famille ainsi que moi on eu les informations avant twitter. Mis a part ca, La plupart des gens qui follower sur twitter s’intéresser a elle, elle ne l’ai connaissait pas forcement IRL, mais chacun avait un penser pour elle, ce sont toujours des « amis » même virtuels…
Autre petit point, ce n’est pas elle qui a demander que l’on retire son nom de l’article, essaye de lire les commentaires en entier au lieu de t’enflammer.
Ensuite par rapport aux insultes a propos des « kéké geek » je ne commenterais pas ce point, mais tu ne dois pas être sociable si tu parle de la sorte aux internautes.
Cordialement
Antoine _NocK_
il y a vraiment des sous-merdes irresponsables ici, société décadente à la con… on devrait vous soustraire et vous confisquer tous vos beaux joujous technologiques pour que vous redescendiez un peu sur terre.
Voulez vous aussi, tant qu’on y est, suivre la vie et l’avenir de ce petit enfant sur twitter ? puisque vous l’avez suivi à la naissance pourquoi ne pas continuer l’histoire jusqu’à sa mort. la boucle sera bouclée ainsi.
@Antoine du snock : oui c’est vrai que le XXIème siècle c’est le siècle du web social, réseau social et blablabla, les gens qui n’en font pas partie sont des loosers peut être. et pendant ce temps y en a qui sont même pas capable de vivre entre voisins ou collègues de travail. alors le social, tu le met profond là où je pense !
Nathalia dit : Moi, cette histoire me fait penser à The Truman Show. Vous savez, ce film qui met en scène un homme dont la vie est suivie en direct par des centaines de milliers de personnes. Au final, pas loin du zoo humain. Laissez le tranquille ce pauvre gamin, il aura tout le loisir de s’ouvrir un compte Twitter quand il sera grand !
C’est comme les parents qui ouvrent un blog ou un compte Facebook a leurs enfants, en publiant des photos et vidéos d’eux… Et quand ils seront majeurs, quand ils chercheront un emploi, seront-ils aussi contents de voir des photos d’eux les fesses à l’air traîner sur Internet ? On en est pas encore là, je le sais bien, mais sur la même lignée !
à quand l’épisode « Laura chez son gynéco » ? : »aujourd’hui séance de frottis chez mon gynéco, la chatte grande ouverte, le doc carre son spéculum et engoufre sa main dans mon vagin »
ou encore : »aujourd’hui le petit Nathan a 13ans et il éjacule pour la première fois »
je vous laisse apprécier !
Du calme. Quelque soit votre point de vue, discuter sans insultes ou mots vulgaires me semble envisageable. Je n’ai rien censuré encore, mais il y a un début à tout.
et encore une dernière chose : Dushnock et Laura, vous faites vraiment un couple de parents irresponsables comme bien d’autres de nos jours, j’aurai été la DASS je vous retirerai votre enfant tout de suite.
EnE dit : Glauque était pourtant bien choisi. Pauvre gosse… Heureusement que mes parents ne m’ont pas fait subir ça !
Nathalia, si un jour vous vous faites refuser un job parce qu’un DRH est tombé sur des photos de vous bébé les fesses à l’air, merci de le ridiculiser publiquement ; ce serait vraiment complètement con.
Jukien : bon, c’est mieux maintenant que le nom de famille est sorti de l’article.
Néanmoins, les procès d’intention « ils attendent que ça se passe mal » à partir de la comparaison avec de la télé réalité, j’ai vraiment trouvé ça vil et mesquin pour les gens qui tiennent à elle et qui suivaient son accouchement.
et dans 18 ans, on verra dans viedemerde.fr un contributeur qui écrira : « aujourd’hui et depuis ma naissance ma vie a été twittée par ma mère geek, VDM »
Nathalia dit : michel v, sans dire que ça peut être pénalisant pour une embauche, ça reste gênant. Nous avons tous, dans notre jeunesse, tapez le nom de nos copains ou copines, juste pour voir, juste pour rire. Je n’aurais pas aimé qu’ils trouvent ce genre de photos. Et je ne comprends pas que des parents puissent infliger ça à leurs enfants : ces petits sont innocents, pourquoi déjà les punir ?
indécent serait le mot juste… mais bon, Je suis un has been. et quand dans dix ans je serais le dernier des dinosaures à avoir encore en moi un soupçon de bon sens, je prefererai me flinguer plutôt que de vivre dans ce monde rempli de décérébrés… et ce jour là, pour vous faire plaisir je mettrais en scène mon suicide en direct sur le net. Voilà donc l’empreinte que je souhaiterai laisser à la mémoire de l’humanité.
@ michel v :
« « ils attendent que ça se passe mal » à partir de la comparaison avec de la télé réalité, j’ai vraiment trouvé ça vil et mesquin »
C’est vrai, pour les proches tu as vraiment raison, pour eux je n’aurai pas du écrire ça!
Mais pour les autres, ceux qui sont sur Twitter, qui ne connaissent absolument pas les personnes concernées, je pense toujours qu’ils attendent quelque chose comme dans TV réalité!
Parce qu’il y a du avoir du monde qui a lu les messages parce que je le rappelle jusqu’à ce matin, les messages étaient lisibles par tous!
C’est un peu chiant l’abo aux commentaires coché automatiquement
A part ça, merci d’avoir édité ton post et d’avoir pris en compte nos avis qui n’ont pas toujours été très soft
messager perso :
mam’selle Diskette (ou medèèèème?), après avoir parcouru un peu votre blog, je suis devenu fou amoureux de vous !!!
KBT dit : Moi, ce qui m’exaspère le plus, c’est ça, posté par esghalis sur Twitter :
===
@esghalis : Amis followers, jai besoin de vous: merci d’aller pourir l’article que ilonet.fr a fait sur moi en disant que j’étais glauque. Merci davance
===
D’une part, elle n’a pas compris l’article ; le mot glauque s’appliquait à l’acte, et non à la personne. Mais inciter ses followers de la sorte, je trouve ça plus que nul : un lien vers l’article aurait suffit, les followers auraient répondu ce qu’ils souhaitaient. Ce ne sont pas des chiens, bordel, ils savent réfléchir par eux même, pourquoi les influencer de la sorte ??!
KBT > Vu l’article initial, je trouve tout à fait normal qu’elle ait demandé à ses followers de défendre son point de vue.
Bon, à part ça, ce que je trouve le plus bête dans cet article, c’est qu’il va dans le même sens que ce qu’il critique, à savoir le fait de rendre public l’événement en question…
Que l’auteur donne son point de vue sur cette question de la publicité d’une expérience personnelle, pourquoi pas, mais pourquoi vouloir à tout prix imposer sa pauvre petite façon de penser, hein ?
KBT dit : br1o > justement. L’auteur de cet article n’a jamais demandé à sa communauté de penser comme lui. Il a posté son avis, point barre. On est d’accord, on est pas d’accord, c’est une autre histoire. Elle aurait pu faire de même, poster un message subjectif sans pour autant inciter ses followers dans leur réponse… Le résultat aurait peut être été le même, mais la manière d’y arriver bien plus louable ; ça aurait évité que les insultes laissées ici par certains ne soit assimilée à cette personne (dans ma tête, en tout cas) !
« L’auteur de cet article n’a jamais demandé à sa communauté de penser comme lui »
Ce n’est pas parce qu’on a la liberté de penser qu’il faut forcément dire tout ce qu’on pense, ou alors si on veut se lancer dans un sujet polémique, il faut essayer d’y mettre plus d’intelligence, surtout si en retour on veut lancer les bases d’une conversation saine et constructive.
Après, si l’auteur se fiche de tout ça et continue sur cette lancée, qu’il le fasse : la qualité des commentaires se dégradera et pendant que les troll pulluleront ici, le reste sera plus sain ^_^v
C’est que madame esghalis pense que son seul avis prime et qu’on doit tous se pâmer devant son petit bout’de chou, elle veut se poser en victime alors qu’elle est la seule instigatrice de cette polémique, non seulement elle n’assume pas ses actes mais en plus elle n’a pas réfléchi aux conséquences de cet acte irréfléchi qui ne grandit aucunement l’âme humaine.
@alias je te trouve bien acharnée … Tu es jalouse ? Personnellement je vois pas le problème à part justement cet article et tes commentaires subtiles…
D’abord c’est MONSIEUR Alias.
alors jaloux ? de quoi ? vous êtes encore un de ces décérébrés qui ne vit que grâce à sa prise RJ45 connecté à son seul et unique neurone, en clair vous n’avez rien compris (ce qui n’est pas étonnant quand on ne sait pas distinguer le sexe de son interlocuteur)
Freeman59 dit : Message à l’attention de la personne qui tiens ce site ainsi qu’a Monsieur Alias (désolé je n’ai pas votre nom)
Vos propos sont complètement disproportionné, vous allez trop loin dans vos sarcasmes ! Qu’on soit d’accord ou pas c’est votre point de vue, maintenant qu’on insulte les gens en public comme vous le faites mériterai une modération de la part du site (et de votre langage).
J’encouragerai Mademoiselle Laura ainsi qu’Antoine à porter plainte contre vos propos puisque, si vous vous cachez derriere un pseudo sans laisser de coordonnées, la justice pourra bien entendu demander votre adresse IP afin de vous tenir responsable. Au cas ou ceci ne serait pas possible, c’est le site ilonet.fr qui en deviendra légitimement responsable.
Cordialement.
Freeman59 dit : Au vues de la rectification de l’article par Jukien, je ne peux qu’admirer ses excuses. Il est vrai que le mot a provoqué un moment de colère car inapproprié.
Je conçois qu’on ne soit pas en accord avec l’information de la naissance qui ait été donnée par esghalis. Je rappel juste que Laura était SEULE lors de son accouchement et donc ce n’est pas une chose facile (désolé Laura j’veux pas non plus enfoncer le couteau dans la plaie). Il est clair que je ne vois pas mon amie twitter son accouchement (bon aussi parce qu’elle n’utilise pas le service) mais je me vois bien donner quelques nouvelles moi aussi en restant digne comme dans ses propos.
Vous ne connaissez pas les gens, vous ne pouvez donc pas les juger aussi facilement. On est pas dans un monde parfait ou papa/maman/famille/amis sont tous des anges, chez certains il arrive qu’on ait des conflits et du coup on partage ces instants de BONHEUR (et pas de voyeurisme) avec ceux qu’on cotoie tous les jours, Internet y compris ! Pour ceux qui s’en plaigne de recevoir ce type de message, libre à vous de lire ou PAS ces messages. Twitter permet de unfollow (ne plus suivre) certaines personnes qui au final ne vous interressent pas. C’est comme critiquer des émissions (je le fait aussi) mais j’ai l’intelligence de zapper !
Louna dit : Vous n’avez pas l’impression d’en faire un peu trop, pour un malheureux mot un peu trop « fort » ? Je veux dire, vous êtes tous assez intelligents pour comprendre ce que Julien a voulu dire, et son point de vue se défend parfaitement…
@Freeman : ah parce qu’on n’est pas d’accord avec vous, on fait appel à la justice ? vous n’y allez pas un peu trop fort ? soit ! Vous pouvez porter plainte, (sur quelle base, je n’en sais rien), mes coordonnées sont sur mon site, (un whois et voil) je ne m’en cache pas.
En tous cas je ne cède pas aux menaces ou à vos incitations de toutes sortes (tout comme Laura l’a fait).
En tout cas, je vois parfaitement à quel genre de sous-espèce du genre humain vous appartenez, vous et vos congènères. La dictature d’une pensée unique et du mauvais goût n’aura pas raison de moi et j’ai encore le droit de penser et d’exprimer mon opposition face à vos méthodes.
Changez de pseudo, vous le portez fort mal, à votre place je choisirai un nom commençant par H…..
Sur ce, j’attend avec impatience ma convocation au tribunal
Angelus YODASON dit : Recevant bien malgré moi les nouveaux commentaires paru sur cet article, je me demande ce que font l’administrateurs et/ou les modérateurs par rapport au intervention d’Alias. Car certes il a ces idées et comme toutes idées, elle se défendent. Mais ça façon de les formuler est à mon sens inacceptables dans un lieu de discussion qui se veut « courtoise ». Je prendrai pour seul exemple sa dernière intervention dans laquelle il conseille à Freeman59 de changer son pseudo en H…(tout le monde aura compris ) alors qui le traite quelques lignes avant de « sous-espèces du genre humain ». Donc, outre,- le côté totalement antithétique de ses propos, leur formulation est, je le rappelle, inacceptable et propre à raviver les tensions qui sont déjà plus que perceptibles dans les commentaires de cet article.
Après c’est à l’admin de juger, il est chez lui. Mais si par la même occasion, il pouvait me s’abonner de la réception automatique des nouveaux commentaires, je lui en serai gréé.
Arthur dit : En lisant les premiers commentaires, j’ai été choqué puis agacé par la dureté des attaques contre l’auteur de l’article, les jugements injurieux à son encontre, sous prétexte que lui-même jugeait cette jeune femme.
Un vrai lynchage (genre « on va frapper plus fort, et en nombre, pour te passer l’envie de recommencer, sale $!$!$!$), dont la violence s’explique sans doute par l’appel à la violence de la maman via twitter.
Mais ensuite, Alias m’a bien fait rire et ses réponses aux différentes injures par des injures encore plus extravagantes, engendrant un comique de répétition, ont définitivement fait disparaitre mon agacement. Alias, bravo, on devrait t’inviter plus souvent pour mettre de l’ambiance, moi ça m’a franchement détendu.
@Arthur : je n’ai pas besoin d’invitation, je m’immisce partout et telle une sangsue je m’accroche !
KBT dit : @Angelus : C’est un peu facile comme discours ? Les insultes envers l’auteur n’avaient pas l’air de te déranger ! Mais dès qu’on ait plus d’accord avec vous, alors là forcément il faut censurer !
KBT dit : @Arthur : Je partage entièrement ton point de vue… Triste monde…
PY M dit : De même, la teneur de certains commentaires m’énerve… Vous ne supportez pas un avis contraire au votre, et vous permettez d’insulter ?
Melting Pot de News 2.0 No. 24
Partager mais avec qui
âEstoy dando a luz, retweet por favorâ « Con y Contra todos
Vous parlez de cet article sur votre blog ? Faites un trackback.