<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Native Client : Un ActiveX-Like ?</title>
	<atom:link href="http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html</link>
	<description>Blog High-Tech et Internet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 May 2011 19:47:55 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14956</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 10:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14956</guid>
		<description>Native Client, la technologie révolutionnaire de Google qui risque de faire long feu &#124; FredCavazza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Native Client, la technologie révolutionnaire de Google qui risque de faire long feu | FredCavazza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14955</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 09:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14955</guid>
		<description>Top hebdo Fuzz &#124; Presse-Citron</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Top hebdo Fuzz | Presse-Citron</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : burningHat</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14722</link>
		<dc:creator>burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 14:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14722</guid>
		<description>@jusled certes mais ça reste très nettement plus facile que de détecter un DNS et/ou un site corrompu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jusled certes mais ça reste très nettement plus facile que de détecter un DNS et/ou un site corrompu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jusled</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14721</link>
		<dc:creator>Jusled</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14721</guid>
		<description>@burningHat : Identifier l&#039;origine d&#039;un mail frauduleux n&#039;est pas toujours évident, surtout pour un débutant en informatique. Car, il ne faut pas se leurrer, ce sont avant tous les débutants que se font avoir, les utilisateurs avertis sont plus vigilants.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@burningHat : Identifier l&#8217;origine d&#8217;un mail frauduleux n&#8217;est pas toujours évident, surtout pour un débutant en informatique. Car, il ne faut pas se leurrer, ce sont avant tous les débutants que se font avoir, les utilisateurs avertis sont plus vigilants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : burningHat</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14720</link>
		<dc:creator>burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 11:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14720</guid>
		<description>@jusled oui et non, le mail frauduleux reste assez facile à identifier. Mais admettons un avenir où GNC est installé sur tous les clients, quoi de plus facile de lancer une attaque massive via des serveurs DNS corrompus ou des injections de codes exécutables sur des pages &quot;à priori légitimes&quot; (comme c&#039;est déjà le cas actuellement d&#039;ailleurs). Dans un tel cas, l&#039;utilisateur normal ne pourra en rien se douter de l&#039;attaque et donc s&#039;en prémunir.

On peut en déduire que c&#039;est tout de même plus pernicieux, tout comme c&#039;est le cas déjà maintenant avec ActiveX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jusled oui et non, le mail frauduleux reste assez facile à identifier. Mais admettons un avenir où GNC est installé sur tous les clients, quoi de plus facile de lancer une attaque massive via des serveurs DNS corrompus ou des injections de codes exécutables sur des pages &laquo;&nbsp;à priori légitimes&nbsp;&raquo; (comme c&#8217;est déjà le cas actuellement d&#8217;ailleurs). Dans un tel cas, l&#8217;utilisateur normal ne pourra en rien se douter de l&#8217;attaque et donc s&#8217;en prémunir.</p>
<p>On peut en déduire que c&#8217;est tout de même plus pernicieux, tout comme c&#8217;est le cas déjà maintenant avec ActiveX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jusled</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14719</link>
		<dc:creator>Jusled</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 19:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14719</guid>
		<description>Dis comme ça, cette technologie ne m&#039;enchante pas du tout ! Cependant, ce n&#039;est certainement pas pire que les virus envoyés par mail, par exemple. Là aussi, la vigilance de l&#039;utilisateur est mise à l&#039;épreuve, car de nombreux virus arrivent à contourner les protections (antivirus, etc).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dis comme ça, cette technologie ne m&#8217;enchante pas du tout ! Cependant, ce n&#8217;est certainement pas pire que les virus envoyés par mail, par exemple. Là aussi, la vigilance de l&#8217;utilisateur est mise à l&#8217;épreuve, car de nombreux virus arrivent à contourner les protections (antivirus, etc).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lionel</title>
		<link>http://ilonet.fr/r326-google-native-client-un-activexlike.html/comment-page-1#comment-14718</link>
		<dc:creator>Lionel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 17:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilonet.fr/?p=326#comment-14718</guid>
		<description>Ça me fait penser à la techno BrowserPlus de Yahoo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça me fait penser à la techno BrowserPlus de Yahoo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

