Je tire cependant mon chapeau à Microsoft France. Ils ont réussi à éveiller ma curiosité. Un petit mail, quelques lignes de texte, ils me proposent de me prêter gratuitement un serveur sous Windows Server 2008. Bon, pourquoi pas. C’est gratuit et légal (donc même pas besoin de suivre les recommandations de l’ami Fred, pour éviter de se faire pincer avec un Windows piraté !).

Le mail contient une adresse IP, un login et un mot de passe. Ni une ni deux, la console est ouverte, la commande SSH lancée. Bordel, ça marche pas. C’est vrai, j’suis con, c’est un Windows. Et là, question existentielle, comment on se connecte à distance à un serveur Windows ? Heureusement, Google est passé par là, il a abrégé une certaine forme de souffrance.

Comment se connecter sur un serveur Windows 2008 à distance ?

Sous Ubuntu (oui, j’ai pas troqué ma station de travail contre un Windows, faut pas déconner non plus), le soft « Terminal Server Client » permet de le faire simplement :
- Applications > Internet > Terminal Server Client
- Entrer l’IP, l’identifiant, le mot de passe, et choisir le protocole RDP

C’est bon. Connecté.

Un petit tour d’horizon ?

Elle est où ma console ? On l’a remplacé par une belle interface toute moche :

Faisons avec.

Comme un pro (comprendre : après avoir cherché dans tous les menus pendant 5 minutes), j’ouvre le Gestionnaire de Services Internet. Arrivé là, c’est plutôt bien fait : l’ensemble de la configuration Internet (SMTP, IIS, ASP) se trouvent résumé sur une page, la modification de la configuration peut être faite simplement.

Autre élément que j’ai apprécié. Le firewall. L’interface graphique est relativement sympa. Et même un amoureux d’iptables, lui trouvera un certain charme (si si, je t’assure, rappelle toi tes premiers pas avec iptables).

En revanche, le gestionnaire de taches planifiées (cronjobs) est une horreur. Un menu par là, quinze sous menus par ci, un foutoir total. Pire que la chambre de votre fils. Une demi-heure pour retrouver ses petits.

Conclusion

Je l’avais dit, je faisais un tour rapide, fallait pas s’attendre à un résumé complet, hein. Apriori plutôt positif, au final (ou du moins, moins négatif que je l’eu imaginé). Ca ne me fera pas quitter mon fidèle et bien aimé Debian, mais je pense consacrer encore quelques heures à ce Windows, histoire d’aller un peu plus loin. Qui sait, peut être le début d’une histoire d’amour ?

Quelques liens bonus :
- Un blog abordant régulierement de sujets sur Windows Server
- La page Wikipedia de Windows Server 2008
- Demander un serveur Windows gratuitement, pour tester

Article sponsorisé

Amis étudiants actuellement en Terminale, le baccalauréat approche, la recherche d’une école supérieure s’accélère. Le début des portes ouvertes, les premiers vœux à formuler, j’étais à votre place il y a maintenant plusieurs années. Cette recherche peut parfois sembler laborieuse, mais reste déterminante : votre vie sur les années à venir en découle, passez-y le temps nécessaire.

Intéressés par une école de commerce ? Sur Paris ou Toulouse ? Je vous présente l'ICD. Créée en 1980, cette école a su rester fidèle ses principes fondateurs : favoriser les échanges, le développement de l'économique et de l'humain, le respect du client, en anticipant sur les métiers et les besoins de plus en plus pointus des entreprises en matière de développement commercial.

Cette école de commerce souhaite se démarquer des autres par sa formation très « professionnalisante » (objectif qui est d'ailleurs résumé dans son logo : « Faites la différence »). Sa formation tente au possible de se tourner vers l’avenir, en anticipant les métiers de la fonction commerciale. Histoire de vous garantir de trouver un job en adéquation avec votre formation à la sortie, en évitant de faire rire vos futurs employeurs avec le coté old-school de votre CV (c’est malheureusement plus courant que vous ne le pensez). Par exemple, ICD ont été les premiers à ouvrir une spécialisation e-business en 2004. Sa formation, très complète et surtout très variée, se présente autour de 4 dimensions :

Lire la suite

Récemment, l’arrivée des réseaux sociaux a donné une nouvelle dynamique à ce marché. Alors que les sites de rencontre traditionnels n’ont pas su se moderniser, et intégrer les nouvelles technologies et concepts du web, les réseaux sociaux sont vus comme une avancée, permettant aux utilisateurs de passer du stade de spectateur à celui d’acteur.

Cela dit, même si certains arrivent à trouver l’âme sœur via Twitter, les célibataires du réseau sont mélangés aux non-célibataires, ayant des objectifs bien différents. Pas facile. Certains l’ont compris, et ont souhaité profiter de ce marché : créer des réseaux sociaux orientés rencontre.

C’est le cas d’eMates, un tout nouveau réseau social dédié à la séduction. Destiné aux jeunes, sa force est justement de présenter cette séduction comme un jeu. L’objectif du site est tout simplement de se séduire (et plus si affinité).

Les utilisateurs de Facebook ne seront pas dépaysés, l’interface y ressemblant fortement. Ajouter des amis (appelés « mates » sur le réseau), poster des messages publics sur votre mur, contactez les autres membres par message privé ou par chat, offrez-leur des cadeaux. Bref, on retrouve tous les ingrédients des réseaux sociaux connus.

Cependant, eMates proposent également un concours interne : les membres sont classés selon leur popularité. Cette popularité est calculée selon différents critères (activité des membres, interactions avec les autres, etc). D’ailleurs, un système de statistiques permet en quelques secondes de voir les derniers utilisateurs ayant visités votre page, ainsi que le nombre de membres intéressés par votre profil. Bref, des outils indispensables pour séduire en toute simplicité.

Cerise sur le gâteau, les vainqueurs de ce concours sont récompensés, par un lot bien sympathique. Le premier remporte actuellement un iPod Touch 32Go, le second 5 places de cinéma UGC et le troisième un abonnement de 3 mois au service.

En bref, un système innovant, d’une simplicité déconcertante. Surtout que, lors de votre inscription, un tutoriel vous propose un tour du service, en un clin d’œil. Donc si vous êtes célibataire, vous savez ce qu’il vous reste à faire.

Bonne séduction !

Une longue journée de travail, rythmée par les grognements de votre supérieur (ou de votre collègue, ça marche aussi), et terminée en beauté par des heures d’embouteillage. Pour vous détendre et retrouver le sourire, rien de tel que le rire. Rien de tel que quelques vidéos amusantes, piochées sur l’Internet.

C’est le concept de base de l’émission Top of the week : un condensé hebdomadaire des meilleures vidéos du web, suivi d’une leçon de danse originale. Le tout orchestré par Michel Vedette, ce professeur de danse à l’univers légèrement décalé, que vous connaissez probablement déjà (il a démocratisé l’art du step, grâce à ses fameux cours de danses au Baron). Originale et audacieuse, cette émission prend le pari de vous faire sourire !

Ainsi, chaque vendredi, après une longue semaine de travail, ce moment de plaisir est disponible en exclusivité sur le portail SFR, qui se propose une fois de plus un contenu original et ludique pour les internautes. Vous souhaitez un exemple ? Regardez :

Les vidéos ne durent que quelques minutes seulement, et permettent de garder un œil sur les grandes lignes de l’actualité de web. Le tout en s’amusant.

Les premières vidéos sont déjà disponibles sur Internet, jugez par vous-même. Certaines sont connues et déjà largement diffusées, d’autres sont plus recherchées.

Déjà Fournisseur d’Accès Internet (FAI) depuis plusieurs années, Free propose actuellement une offre Triple Play (Internet, Téléphone fixe et TV). Cette quatrième licence lui permettra donc de proposer une offre Quadruple Play.

Free est bien connu sur Internet pour avoir considérablement baissé les prix des offres ADSL. Son but est de faire la même chose avec les offres téléphoniques mobiles, en divisant le prix des forfaits par 2 ou 3. Les premières offres devraient voir le jour au cours de l’été 2011.

Par Dominic Hargreaves

Voir la suite des photos

J'en profite pour vous souhaiter de très bonnes fêtes de fin d'année ; je vous retrouve dans deux petites semaines.

Une magnifique vidéo, bien meilleure que les précédentes, qui va peut être inciter le grand public à utiliser Google Chrome. Pour le moment, le navigateur est en effet très peu utilisé.

En tant que bon samaritain du web, notre ami Google vient de lancer son service DNS. Les serveurs DNS permettent de convertir des noms de domaine (comme ilonet.fr, par exemple) en adresse IP (comme 111.222.333.444, par exemple). Par défaut, cette opération est gérée par ton FAI (comme free, orange…). Google permet donc de passer outre, et d’utiliser les leurs à la place.

La raison officielle ? Accélérer le web. Google pense en effet que ses serveurs DNS sont bien plus rapides que ceux des FAI, et permettront donc d’accélérer la navigation sur Internet. Le tout gratuitement, et sans publicité. Google est un grand samaritain, qui souhaite aider l’internaute, améliorer son confort, sans aucune contre partie.

Retirons-nous les doigts de l’œil. A qui profite le crime ? Avec ce système, à chaque fois que vous effectuez la moindre requête sur Internet (une page web, une image…), cela transite par les serveurs de Google. Il est donc en mesure de tout logger, de tout surveiller, et de tout savoir sur vous. Le tout de manière innocente, sans planquer de cookies chez vous. En effet, jusqu’ici, Google savait ce que vous recherchiez, et pouvait vous suivre sur certains sites (ayant installés Adsenses ou Analytics). Maintenant, ils sauront tout sur tout. Partout.

De plus, il est probable que les requêtes effectuées sur des noms de domaines qui n’existent pas conduiront sur des pages de publicité. N’oublions pas que Google est la plus grande agence publicitaire du web ! Surtout que le prétexte du « On souhaite accélérer les accès Internet » est ridicule. Il y a plein de facteurs de ralentissement plus cruciaux que les serveurs DNS. Le temps des requêtes DNS est négligeable. Et le fait que leur serveur ne soit pas ouvert n’aide pas à croire à leur bonne foi.

Enfin, des services comme OpenDNS proposent déjà cela depuis 4 ans. En plus complet. Ces derniers ont d’ailleurs répondu au lancement des DNS Google sur leur blog. Traduction de quelques extraits :

De Chrome OS en bas de la pile à Google Recherche tout en haut, cela devient toute une infrastructure gérée de bout en bout par Google, la plus grande entreprise de publicité dans le monde. Je préfère un Internet hétérogène avec de nombreuses parties qui collaborent pour faire ce travail plutôt qu’un Internet géré par une seule société

Alors, comment cela nous impactera ? Il est trop tôt pour le dire, mais je pense que c’est une bonne chose pour nous. Google DNS n’offre pas les choix et la flexibilité que nos services offrent. C’est nouveau et cela n’a pas encore été testé. Cela dit, cela nous encourage à continuer à rendre notre service meilleur

Je suis bien conscient que, quelque soit le service utilisé, il existe une entité capable de logger tous les domaines que je visite. Cependant, je ne souhaite pas donner toutes mes informations à une même personne : recouper des données, même banales, permet d’avoir des informations sûres et très précieuses. Il suffit de regarder comment qu’Akinator arrive à trouver une information super précise à partir d’un lot de questions anodines pour s’en convaincre.

Pour information, j’utilise Google Search, Gmail et Google Docs au quotidien. Je ne dis pas non plus qu’il ne faut pas utiliser ces serveurs DNS, mais faites le en toute connaissance de cause ; les articles naïfs présentant un bon samaritain m’exaspèrent.

Dans son article, Wikio : vos liens ne vaudront bientôt plus rien, l’ami Fred expose et critique la future méthode de calcul utilisée par le service Wikio, pour effectuer le classement des blogs. Vu que je me heurte exactement aux mêmes problèmes avec Blogonet, le sujet m’intéresse.

Le classement, toute une difficulté

Beaucoup pensent avoir une idée de la complexité de la chose, mais peu l’évaluent correctement. C’est encore plus dur que ça. Théorie des nœuds, analyses et algorithmes sont des outils nécessaires, mais la difficulté est encore au dessus ; elle vient en partie du français : qu’est qu’un blog influent ? Un blog avec plein de visites ? Un blog avec plein de lecteurs (qui lisent) ? Un blog avec plein de commentateurs ? Un blog avec des lecteurs ou commentateurs spécialisés ? Un blog qui pousse le lecteur à réfléchir ? Et, encore plus dur, comment savoir si le blog de Machin est plus influent que celui du TrucMuche ? En se basant quels indicateurs ? Et quelles mesures ?

Bref, un problème de français, à la base. Puis un problème de mesures. Et enfin, un problème d’algo. Remuez tout cela, saupoudrez le tout de quelques problèmes supplémentaires, vous obtenez nos classements mensuels. Ouch.

Actuellement, ces classements sont en grande partie basés sur les liens entre les blogs. On part en effet du principe que plus un blog est influent, plus il sera lié par les autres. Le problème ? Cela conduit à des ententes, pour ne pas dire des mafias-blogueuses. Tu me fais un lien, je t’en fais un en retour. Et tous les 3 jours, on recommence. En plus de dégrader la qualité des blogs en question, cela fausse les classements. Il faut trouver des parades.

Comment implémenter un système anti-triche ?

La nouvelle idée de Jean Veronis : accorder une valeur dégressive aux liens. Par exemple : le blog de Machin fait un lien vers celui de TrucMuche. Ce lien rapporte 1 point au blog de TrucMuche. Le mois suivant, le blog de Machin fait encore un lien vers celui de TrucMuche. Cette fois, il ne rapporte plus que 0.7 points. Puis 0.5 points. Et ainsi de suite.

Sur le papier, c’est beau, ça désavantage sévèrement les tricheurs. Ou du moins, ça change les règles du jeu. Mais la vraie question à se poser est : est-ce que cela favorise les blogs influents ? Ma réponse est non. Ils sont aussi pénalisés. Prenons un exemple. Je lis souvent le blog de Fred, je réagis souvent à ses billets (cet article en est la preuve). Pour ainsi dire, nous pouvons dire qu’il m’influence ; il n’y a pas de tricherie, et aucune entente entre nous. Tous les liens que je fais vers lui sont légitimes. Pourtant, cette nouvelle idée le pénalisera. Ou du moins, ne le favorisera pas autant qu’il faudrait.

A mon sens, cette solution ne reflètera donc pas la réalité. Du moins, pas plus que l’actuelle.

Un début de solution

Ma solution : introduire de nouvelles variables, de nouvelles sources de mesure. C’est déjà ce que j’ai commencé à faire, en prenant en compte les liens sur Twitter et la qualité des commentaires. Plus un article est relayé sur Twitter, plus il est lu et jugé intéressant. De même, plus il est commenté (de manière intelligente), plus il est susceptible de faire réagir ou réfléchir le lecteur.

Autre parade pour contrer les réseaux de triche : pénaliser les échanges de liens flagrants, tout en favorisant les blogs qui touchent un grand réseau. Le tout en divisant le poids d’un lien en fonction du nombre de liens contenus dans un article (à la manière de Google). Cet algorithme vient d’être mis en place sur Blogonet : je constate quelques changements, principalement dans le top 50.

La solution idéale

Pour pousser le bouchon encore plus loin, et s’orienter vers une qualité totale : analyser la pertinence des liens contenus dans un article. Si le contenu des articles pointés est jugé sans rapport avec l’article original, alors aucun point ne leur est distribué. J’ai commencé à travailler dans ce sens, mes algorithmes étant encore en version bêta. Disons qu’ils ne sont pas encore assez souples, et restent pour le moment beaucoup trop lents.

Mais je pense que cela devrait voir le jour d’ici quelques mois.

Vous êtes dans la même situation ? J’ai la solution. Toute belle, toute fraîche, et sur un plateau en argent.

• 1. Tapez about:config dans votre barre d’adresse
• 2. Lisez l’avertissement, cliquez sur « Je ferai attention, promis »
• 3. Faites un clic droit sur la page, puis sélectionnez « Nouvelle > valeur booléenne »
• 4. Si, comme vous, vous avez Firefox 3.6b3 (le numéro de votre version est indiqué via « Aide > A propos »), tapez :

  extensions.checkCompatibility.3.6b

  puis cliquez sur ok

• 5. Sélectionnez false, puis validez

C’est déjà terminé : vous pouvez dès maintenant installer facilement vos extensions favorites. Elles fonctionnent parfaitement !

Via.