Le blogueur est-il con ?
Par Julien Guyomard le 21/07/2009 à 16h23 - 20 commentaires
Certains l’affirment, d’autres le réfutent. Une chose est sûre, beaucoup de sociétés le pensent. Je ne souhaite pas revenir sur ses envies de pouvoir, sa manie de se sentir supérieur ou encore sa façon de jouer les journalistes, mais bel et bien me focaliser sur l’image qu’il dégage. Et plus particulièrement montrer que certaines entreprises en abusent, pour promouvoir leurs produits ou mettre leurs campagnes publicitaires sous le feu des projecteurs.
Récemment, plusieurs blogueurs ont reçu un cadeau de la part d’une grande marque d’alcool (et non, je ne la citerai pas, cela pourrait être interprété comme étant de la publicité déguisée ; on ne m’y prendra pas). Plusieurs bouteilles, un shaker, des verres, du jus d’orange pour accompagner l’ensemble, l’assortiment était complet.
Bien entendu, ce cadeau n’est pas tombé de ciel, leur vie numérique est directement entrée en jeu ; si seulement ils pouvaient les remercier en publiant un article sur leur blog, ça arrangerait bien leurs affaires ; ce n’était bien entendu pas mentionné, juste implicite. Le problème ? La publicité pour l’alcool est interdite sur Internet (on se souviendra d’ailleurs de la condamnation d’une célèbre marque de bière pour s’y être aventuré).
Et c’est justement là que je veux en venir, justement à ce niveau qu’il y a de l’abus. La publicité officielle étant impossible, cette société utilise la crédulité des blogueurs pour mettre en avant leur boisson. Et bien entendu, beaucoup sont tombés dans le panneau : on assiste à quelques déballages en direct, sous l’œil attentif de leur caméra, accompagné d’un magnifique pavé vantant le goût et les mérites du produit. Bref, de la publicité, pur et dur.
Alors bien entendu, la société en question n’a jamais rien demandé, elle a juste offert quelques cadeaux. Explicitement, c’est vrai. Un exemple qui en illustre évidement bien d’autres. Les blogueurs sont bien pris pour des cons ; c’est bien connus, on peut leur donner n’importe quoi, ils relayent systématiquement…
Oui, je suis blogueur. Oui, je reçois des cadeaux. Oui, je suis…
BestOf : La cape d’invisibilité d’Harry Potter, du mythe à la réalité ?
Par Julien Guyomard le 29/12/2008 à 6h00 - Ajouter un commentaire
Écrit il y a plusieurs semaines en réalité, ce billet a été sélectionné pour notre semaine BestOf.
Dans l’oeuvre littéraire de Joanne Kathleen Rowling, cette cape d’invisibilité permet à Harry Potter d’observer sans être vu, pour découvrir les pièges les plus tordus et résoudre les énigmes les plus saugrenues. De nature curieuse, vous en rêvez ? Vous souhaitez savoir ce qui se fait et dit derrière votre dos ? Vous avez l’âme d’un petit espion ? Dans moins de cinq ans, cette cape existera peut être !
En effet, il semblerait que des chercheurs de l’Université de Purdue ait enfin trouvé la solution, en se basant sur les propriétés des ondes électromagnétiques. Je ne présente pas la technique utilisée en détails, les plus scientifiques d’entre vous trouveront davantage d’explications sur cet article.
Par contre, la technologie n’est pas encore parfaite : une personne cachée sous cette cape ne devrait pas être en mesure de voir l’extérieur. Un problème qui sera probablement réglé par l’installation d’un système de caméra ? Ou alors, il faudra se débrouiller pour faire un petit trou, discrètement.
Personnellement, cette technologie me fait peur. Elle parait intéressante, lorsqu’on se place du coté de l’observateur… mais beaucoup moins alléchante du coté de la personne observée ! D’un coté, avec tous les systèmes de surveillance et d’espionnage existants actuellement, le respect de notre vie privée ne sera sans doute pas beaucoup plus en danger. Mais d’un autre coté, la personne cachée sous la cape ne se contentera peut être pas que de regarder… Vols, agressions, la liste me semble très longue.
BestOf : Des insectes télécommandés
Par Julien Guyomard le 21/12/2008 à 6h00 - Ajouter un commentaire
Écrit il y a plusieurs semaines en réalité, ce billet a été sélectionné pour notre semaine BestOf.
La prochaine fois qu’une mouche, aussi innocente qu’elle puisse paraître, se pose à vos cotés, surveillez vos paroles ! C’est peut être un espion, équipé d’une caméra miniature, et commandé à distance par radio ou GPS. En effet, la DARPA mène actuellement des recherches pour contrôler les insectes, afin de les utiliser comme de véritables et indétectables espions. Les insectes ne sont pas les seuls visés, ces chercheurs ont déjà mis au point des systèmes visant à transformer des rats, des pigeons, et même des requins en petites fouines.
Ce concept semble intéressant. Pourquoi s’acharner à créer des robots capables d’imiter le déplacement des animaux, alors qu’il suffit de manipuler les créatures existantes ? Cela serait particulièrement utile pour fournir des images en zones dangereuses (catastrophes naturelles, combat…). Il reste juste à s’interroger sur le coté éthique de la chose…
Pour plus d’informations, je vous invite à consulter l’article publié par NewScientistTech
L’échange, de Clint Eastwood : Critique du film
Par Julien Guyomard le 22/11/2008 à 10h29 - 2 commentaires
Cinq après le fameux Mystic River, le cinéaste américain Clint Eastwood revient sous le feu des projecteurs avec son nouveau film : L’échange. L’occasion pour moi de faire un saut dans la première salle de cinéma, pour admirer ce chef d’oeuvre.
Basé sur une histoire vraie, le film relate l’histoire d’une jeune femme, Christine Collins, dont le fils, Walter, disparaît. Après plusieurs mois d’enquête, la police lui ramène un petit garçon de neuf ans. Le problème ? Ce n’est pas le sien. Christine s’engage alors dans une lutte désespérée pour retrouver Walter.
L’histoire, complexe et diversifiée, est tout simplement incroyable. En permanence à cheval entre la joie, la tristesse, la colère, la peur et la révolte, les émotions du spectateur sont sollicités tout au long de la pellicule. Rapidement, nous sommes plongés dans l’histoire, touchés par les épreuves que subissent cette pauvre Christine Collins et son enfant.
Magnifiquement tournés, les plans de caméras sont sobres mais efficaces. J’ai constaté un très gros travail sur l’éclairage et les couleurs, qui met l’accent sur les émotions véhiculées tout au long du film. En revanche, dans beaucoup de scènes, la musique reste en arrière-plan, et ne soutient pas le message transmis par les images.
Le jeu des acteurs est également remarquable. Angelina Jolie, dans la peau du personnage principal, Christine Collins, joue son rôle dramatique à merveille. Que ce soit la joie, la colère, la peur ou la tristesse, son visage exprime les sentiments les plus enfuis de manière admirable. La prestation de John Malkovich, toute en retenue pour une fois, est également très convaincante.
Autant Million Dollar Baby m’avait déçu, autant j’ai adoré l’échange. Le film est magnifique, que ce soit au niveau du scénariot, du tournage ou du jeu des acteurs. Et vous, qu’en pensez-vous ? Oscars or not Oscars ?
La cape d’invisibilité d’Harry Potter : du mythe à la réalité ?
Par Julien Guyomard le 24/10/2008 à 12h50 - 4 commentaires
Dans l’oeuvre littéraire de Joanne Kathleen Rowling, cette cape d’invisibilité permet à Harry Potter d’observer sans être vu, pour découvrir les pièges les plus tordus et résoudre les énigmes les plus saugrenues. De nature curieuse, vous en rêvez ? Vous souhaitez savoir ce qui se fait et dit derrière votre dos ? Vous avez l’âme d’un petit espion ? Dans moins de cinq ans, cette cape existera peut être !
En effet, il semblerait que des chercheurs de l’Université de Purdue ait enfin trouvé la solution, en se basant sur les propriétés des ondes électromagnétiques. Je ne présente pas la technique utilisée en détails, les plus scientifiques d’entre vous trouveront davantage d’explications sur cet article.
Par contre, la technologie n’est pas encore parfaite : une personne cachée sous cette cape ne devrait pas être en mesure de voir l’extérieur. Un problème qui sera probablement réglé par l’installation d’un système de caméra ? Ou alors, il faudra se débrouiller pour faire un petit trou, discrètement.
Personnellement, cette technologie me fait peur. Elle parait intéressante, lorsqu’on se place du coté de l’observateur… mais beaucoup moins alléchante du coté de la personne observée ! D’un coté, avec tous les systèmes de surveillance et d’espionnage existants actuellement, le respect de notre vie privée ne sera sans doute pas beaucoup plus en danger. Mais d’un autre coté, la personne cachée sous la cape ne se contentera peut être pas que de regarder… Vols, agressions, la liste me semble très longue.